| |
|
|
|
|
Makar talán most játszott legjobban eddig mezőnyben. 6 SOG is elég beszédes. Meglátjuk milyen íve lesz az első teljes szezonjának.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#57050) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Rantanen nélkül az első sor sajnos eléggé átlagos, ez a Vegas ellen annyira nem volt feltűnő, mert Calverték domináltak egész meccsen, de azért ma látszott. MacKinnon mindenesetre kezd megérkezni a szezonba, lassan Landeskog is követhetné, a tavalyi zseniális formájához képest eddig sehol sincs szerintem. Meccs végére ha jól láttam Makar visszakerült az első PP unitba, szerintem helyesen, valahogy dinamikusabb vele az egész.
Nichuskin meg egy inverz-Yakupov baszki, folyton melózik, szinte mindig jó helyen van, de üres kapura sem tud semmit befejezni, hihetetlen :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Persze hogy nem, az első meccseket leszámítva gyenge a PP. Innen azért hiányzik Barrie rutinja, meg főleg az első sor csatárainak jó formája.
BF, az hogy Girard PP-ben nem tesz hozzá sokat, az nem jelenti azt hogy rossz. Kicsit többet lőtt most már, mert eddig a szezonban valóban bántóan kevésszer próbálkozott lövéssel, de ez minden védőnkre igaz, ebben javulni kell. Azt hogy nincs rossz megoldása úgy értettem, hogy nem hibázik, nincs rossz passza, korongeladása, könnyelműsége, védekezésbeli (nagy) kihagyása.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57048) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát úgy, hogy minden ellenünk szólt most. B2B meccs, rögtön gyors gól az elején, Miller jól védett amikor kellett, PP-ben vasat lőttünk, amikor gólt lőttünk és lendületben voltunk Landeskog-ot kiállítják stb. Ez van, a schedule meg baszódjon meg. 6 meccs idegenben majd Vegas-ból haza és rögtön B2B megint.
Egybként a PP szerintem nem jó. Sokszor fejetlenség és tanácstalanság van.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57045) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, Makarnak sokat kellene dolgoznia a lövésén. Amúgy komoly önbizalommal játszik, az a fake drop pass kurva jól nézett ki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Girardtényleg nagyon jó, de nem igaz, hogy nincs rossz megoldása, mert PP-ben meccsek óta nagyon borzasztó gyenge, annak ellenére, hogy a 1st PP unitba is feltették. Megint nincs lövő emberünk hátul és ezt ki is használja az ellen, teljesen kiszámítható lett az egész, tudják, hogy a 3 vonalban felálló csatárra kell csak figyelni középen és akkor nincs gól.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57045) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazából nem tudom hogy kaptunk ki, mert jobbak voltunk. Talán a b2b és a road trip miatt kevésbé volt éles fejben a társaság, legalábbis én így éreztem néhány megoldásból/jelenetből. Belefér.
Makar felkeményedett, Girardnak meg meccsek óta nem volt rossz megoldása. Jó volt hogy Bednar kipróbálta megint őket együtt hátul.
|
| |
| |
|
|
|
A tegnapi gyors gól lényegesen jobban tetszett. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként a kevés helyzetük ami volt az nagy volt, kellett Gruby hogy ne legyen az indokoltnál szorosabb a meccs. Egyedül a high danger chancesben voltak psrtiban, abban 50-50 lett a vége.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57041) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben az Eagles is elkapta a fonalat, 4-es win streak-en vannak. Werner nagyon jól véd.
|
| |
| |
|
|
|
Bednar mekkorát húzott azzal, hogy rendhagyó módon, nem az első sor, hanem Bellamare sora kezdte a meccset? 
Amúgy az a második harmad mi volt már? Mintha AHL-es csapat ellen játszottunk volna. Makar-nak végre meg lett az első gól is, a kapuvasnál már kínomban vertem a kanapát, hogy nem jön össze neki a gól.
|
| |
| |
|
|
|
Plusz egy mondatban megemlékeznék a Vegas szurkolóiról, akik nagyon sportszerűen köszöntötték Bellemare-t, úgy, hogy már a gólja után voltunk. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Meg kellett néznem a meccs után hogy b2b-en volt-e a Vegas hogy ilyen fáradtnak tűntek - nem, sőt, 3 napot pihentek, ellenben mi ugye egy hosszabb road tripen vagyunk épp. Úgyhogy azt gondolom hogy hatalmas fegyvertény egy nyugati top csapatot idegenben ilyen domináns játékkal megverni.
Én sem emelnék ki senkit, maximum "fordítva": az első sor kivételével mindenki jó volt- Az első sor gyengesége miatt a PP is rémes továbbra is, az a egy gólunk is a törött ütőjű Vegas játékos miatt volt lényegében.
Gondolom Fleury sem így képzelte el az all time hetedik helyre feljövése utáni meccsét :P
|
| |
| |
|
|
|
|
Èn magam csúsztatva néztem, most fejeztem be. Ez nagyon rendben volt, akàrcsak a túra. Folyt.köv. a Pepsiben.
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Nyugisan lepörgettük az órát, még találtunk egy gólt, Bellemare 1st star of the game. Mindenki bitang jó volt, tényleg legszívesebben mindenkit kiemelnék. Faszányosság!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57035) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Emberemlékezet óta nem volt ilyen jó harmadunk mint a második, eredményesebb volt, de ennyire domináns nem nagyon, úgy vezetünk 5-1-re, hogy a kapusaik baromi jól védenek. A reális az valahol 9-2 körül lenne. Na remélem nem hisszük el, hogy vége van és akkor ez egy nagyon-nagyon szép győzelem lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
HA nem Fleaury védene náluk hanem csak egy az átlagosnél kicsit jobb kapus. akkor el is mehetnék aludni, mert kb. 4-0-al állnánk mostanra.
|
| |
| |
|
|
|
| | Nekünk van egy Bellemare-unk ellenük. |
|
Szép!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Compher megy fel az első sorba, Nicsuskin meg a harmadikba kerül be, bár erre nem vennék mérget hogy ott is fogja befejezni a meccset, és nem mondjuk Calvert.
Cole és Z helyet cserél, ez mondjuk Makarnak jót fog tenni, Z-nek kevésbé. Reaves ellen mindenesetre kelleni fog, és így többet is lesz bent az ő sora ellen, tűzijátékra felkészülni :D
Na meg persze Stastny és Holden parádéra. Nekünk van egy Bellemare-unk ellenük.
|
| |
| |
|
|
|
Annunen is currently riding a 4-consecutive game shutout streak, lasting 302 minutes and 5 seconds.
Brutááááál. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Kb. 8-9 meccs, azért az nem kevés, az alapszakasz 10%-a.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57029) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De Bednar szerint 4-6 hétnél jóval kevesebb lesz, szal nem olyan vészes.
Valami bokaficam lesz ez, talán 2-3 hét szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57028) |
|
|
|
| |
|
|
|
week-to-week 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57027) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igazából egy szavunk nem lehet így se az eddigiek alapján. Picit fájó, hogy pont a Blues ellen nem tudtunk már pontot hozni, de ez van. Rantanen-ről ma este lesz info. 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57026) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ezzel a Blues védekezéssel látványosan nem tudtunk mit kezdeni a második harmadtól.
Remélem Rantanen sérülése nem komoly.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy jó kezdés nagyon sokat számíthat és kitarthat a lendület egész végig. Emlékezzünk csak Roy első szezonjára.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57023) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehetsz 2nd star, na :)
Shad, olyannyira így van, hogy egyelőre belefér hogy Landy homály és Mack kb potenciálja felét hozza max. Rantanen viszont rendben van, a gólja ma egy 9,5 milliós játékost idézett :)
Girard-t én már két éve is nagyon kedveltem, nagyon érik már egy avatar csere is nekem. teljesen jogos hogy megcserélte őt Makarral a PP-ben. Tényleg már most megéri az 5 misit, még egy kiváló húzás Sakictől - konkrétan eddig minden nyári húzása win, persze még elején vagyunk a szezonnak.
Az én általános érvényű elvem, hogy a szezon első és utolsó harmadát kell megnyomni, a közepét meg 50% körül lehozni és akkor rendben vagyunk. Az külön jó, hogy a centralban nem hogy nem lőtt így ki senki az elején, hanem ketten még istenesen bent is ragadtak.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57019) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lassan az első sorunk lesz a sceondary scoring.
Amúgy Francouz védései nagyon kellettek az elején, amikor még 1-0 vagy 1-1 volt. Szerintem az tartott minket meccsben, aztán jött Jost, illetve a komplett 3. sor. Volt néhány soft call is, pl Landeskog ellen, meg az se volt világos, hogy Kadrit miért küldték ki. Makar amúgy egy simának mondható meccsen is 15 perc alatti jégidőt kapott és a PP1-ben is Girard átvette a helyét.
Az exp draftot csak úgy úszhatjuk meg olcsón, ha 1. EJ-t nem kell kötelezően védenünk, 2. lefizetjük a Seattle-t draft cetlikkel. Majd meglátjuk mi lesz, sok idő van még addig és azt se felejtsük el, hogy az előzőt kvázi ingyen megúsztuk.
8 meccs után mindössze 1 pontot hagytunk az asztalon, 6 ponttal vezetjük a Central-t, ez azért elég beteg 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem bőven elég az is :)
Vele szemben amúgy is elfogult vagyok, mert az egyik kedvencem, sőt, a 2013-as draftosztályból őt bírtam a legjobban, szóval nem szeretem, amikor nem megy neki. Tegnap egy turnoveréből rögtön összehozott egy kiállítást, és utána is csak rossz passza volt az első harmadban, mondjuk a Tampa keményen ment rá a forecheckél, tudták, hogy zavarba lehet hozni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57020) |
|
|
|
| |
|
|
|
Zadorov védőnek annyira nem jó mint kabalának. Ha játszik, akkor nyerünk. 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#57018) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem én, mert mindkét B2B-et végig éjszakáztam, nem is tudom mikor volt ilyen utoljára úgy, hogy egyik sem volt matiné meccs. Mit mondjak, nem bántam meg. Erre a tegnapi előadásra a Pens és Panthers meccs alapján nem voltam felkészülve. Kár, hogy nem 7-1-re nyertünk, az lett volna az igazi visszavágás. :)
Sakic olyan mély csapatot rakott össze, hogy exp. drafton sajnos áldoznunk kell majd, jelen állás szerint a Donskoi, Jost Compher hármasból egy menni fog, bár addigra Kadri is az utlsó évébe kerül, lehet, hogy ha nem tudunk vele megegyezni vagy elfogy a cap, akkor őt fogjuk elengedni. De ahhoz Jostnak baromira el kéne kezdenie fejlődni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó kérdés, legyen Francouz :)
Jostnak ez nagyon kellett, hátha helyreteszi az önbizalmát. A negyedik sorunk egészen parádés, PEB eddig minden centet megér. Aki nem tetszett, az Zadorov, az első harmadban borzlamas volt, aztán összeszedte magát.
Meccsről meccsre erősebben gondolkozom egy Girard-mezen, továbbra is élmény nézni a kölyköt. Nem kérdés, hogy már most megéri azt az ötmilliót.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57017) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ki a meccs embere? A 3 lövésből 3 (szép) gólt szerző Jost? A hatalmas bravúrokkal és ilyen sok lövésből csak két gólt kapó Francouz? A két nehézsúlyúval is bunyózó és helytálló Calvert? 
Egy pillanatig nem kontrolláltuk a meccset, mégis simán nyertünk. Most a második sor gyenge volt (az első is, önmagukhoz képest, de ez idén eddig megszokott), viszont úgy néz ki megtaláltuk Jost helyét a csapatban, és a megfelelő társakat is neki a harmadik sorba. Negyedik is rendben volt.
A liga legjobbja ellen (legalábbis az alapszakaszban :P) a bottom6 és a backup G hozza a meccset idegenben. Mi lenne ha még jól is játszanánk? :D
|
| |
| |
|
|
|
Tudom hogy megvan a túrán, a hőn áhított 50%+ de hadd legyek telhetetlen: Hétfőn jó lenne, még jobban ellépni ROR-éktől. +1W, aztán tojnék is, a hétvégi Vegas meccsre.  
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Ráadásul mindezt egy b2b meccsen. Calvert ennyi bunyóval, esélyes egy McLeod vándordíjra. 
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57014) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Nem hittem volna az első harmad után, hogy ennyire sima lesz a 2 pont
|
| |
| |
|
|
|
Mar OO n. Csak nézett ...
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Ez a Cirelli nagyon kemény gyerek, kicsit meghűlt benne a vér, amikor Landy ledobta a kesztyűt.
|
| |
|
